Opracowanie dokumentacji projektowej pn: Przebudowa mostu w m. Siedliska w ciągu drogi gminnej K 270153 Siedliska- Zalesie-Staszkówka w gm. Bobowa 16/09/10
ZP 341/17/2010
Bobowa, 2010-09-16
OGŁOSZENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY
dot.: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego. Numer sprawy: ZP 341/17/2010 Nazwa zadania: „ Opracowanie dokumentacji projektowej pn: Przebudowa mostu w m. Siedliska w ciągu drogi gminnej K 270153 Siedliska- Zalesie-Staszkówka w gm. Bobowa” .
Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 1 Prawa zamówień publicznych Zamawiający informuje, że w prowadzonym postępowaniu wybrano do realizacji zamówienia najkorzystniejszą ofertę złożoną przez Wykonawcę:
Przedsiębiorstwo Inżynieryjno – Budowlane Jarosław Skrabacz, ul. Partyzantów 42, Ilkowice, 33-131 Łęg Tarnowski
Uzasadnienie wyboru:
Wybrano ofertę najkorzystniejszą, nie podlegającą odrzuceniu, która spełnia wszystkie wymogi Zamawiającego zawarte w SIWZ.
Podstawą prawną dokonanego wyboru jest art. 91 ust. 1 Pzp oraz Kodeks Cywilny.W prowadzonym postępowaniu złożono następujące oferty:
1. Biuro Projektowe TOKBUD
oś. Biernackiego 94
44 – 370 Pszów
Partner
DOM VALUATION oś. XX – lecia 10/55, 34 – 100 Wadowice
2. Zakład Projektowania, Usług i Realizacji Robót Inżynierskich „ MOST”
ul. Sikorskiego 18/35
40 – 282 Katowice
3. Biuro Konstrukcyjne „ REJPROJEKT”
Anna Rej Siołkowa 336
33 – 330 Grybów
4. Lider konsorcjum: Pracownia Inżynierska KLOTOIDA
Mirosław Bajor, Andrzej Zygmunt Sp.j.
ul. Płk. Stanisława Dąbka 8
30 – 732 Kraków
Partner konsorcjum: Pracownia Inżynierska KLOTOIDA Sp. z o.o.
ul. Płk. Stanisława Dąbka 8
30 – 732 Kraków
5. TECH – MOST – Krzysztof Łukaszewicz,
ul. Pomorska 9 A, 05-500 Piaseczno.
6. Przedsiębiorstwo Inżynieryjno – Budowlane Jarosław Skrabacz, ul. Partyzantów 42, Ilkowice, 33-131 Łęg Tarnowski
Ocena i porównanie złożonych ofert:
Oferta nr 1 – liczba pkt. w kryterium cena 44,88
Oferta nr 2 – liczba pkt. w kryterium cena 47,77
Oferta nr 3 – liczba pkt. w kryterium cena 52,69
Oferta nr 4 – liczba pkt. w kryterium cena 54,56
Oferta nr 5 – liczba pkt. w kryterium cena 77,34
Oferta nr 6 – liczba pkt. w kryterium cena 100
2. Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 4 Prawa zamówień publicznych Zamawiający informuje, że podpisanie umowy z wyłonionym wykonawcą możliwe będzie po dopełnieniu wszelkich formalności po upływie 5 dni od dnia przesłania niniejszego zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty. Środki ochrony prawnej Od niniejszej decyzji Zamawiającego, Wykonawcy przysługują środki ochrony prawnej (Odwołanie, Skarga do Sądu) wobec czynności:
1) wykluczenia wykonawcy z postępowania o udzielenie zamówienia
2) odrzucenia oferty wykonawcy W pozostałych przypadkach odwołanie nie przysługuje.
Wykonawca może w terminie przewidzianym do wniesienia odwołania poinformować Zamawiającego o:
1) niezgodnej z przepisami ustawy czynności podjętej przez zamawiającego w niniejszym postępowaniu,
lub
2) zaniechania czynności, do której zamawiający jest zobowiązany na podstawie ustawy, na które nie przysługuje w niniejszym postępowaniu odwołanie.
Termin wniesienia odwołania: 5 dni od dnia przesłania niniejszego zawiadomienia faksem lub drogą elektroniczną, lub 10 dni od dnia przesłania niniejszego zawiadomienia, jeżeli zostało ono przesłane pisemnie.
Informacje dotyczące środków ochrony prawnej znajdują się Specyfikacji istotnych warunków zamówienia oraz w Dziale VI Prawa zamówień publicznych „ Środki ochrony prawnej”, art. od 179 do 198g (t. j. Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 z p. zm)
