Budowa chodnika przy drodze wojewódzkiej nr 981 na odcinku Bobowa – Siedliska o dł. około 477,5 mb 29/09/09
ZP 341/12/2009
Bobowa dnia,29.09.2009r.
OGŁOSZENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY
dot.: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego. Numer sprawy: ZP 341/12/2009
Nazwa zadania: „ Budowa chodnika przy drodze wojewódzkiej nr 981 na odcinku Bobowa – Siedliska o dł. około 477,5 mb”
Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 1 Prawa zamówień publicznych Zamawiający informuje, że w prowadzonym postępowaniu wybrano do realizacji zamówienia najkorzystniejszą ofertę złożoną przez Wykonawcę:
Usługi Ogólnobudowlane “ZET-BRUK” Krzysztof Zgraja
Okocim ul. Zamkowa 78 32-800 Brzesko
Uzasadnienie wyboru:
Wybrano ofertę najkorzystniejszą nie podlegającą odrzuceniu, która spełnia wymogi Zamawiającego.
Podstawą prawną dokonanego wyboru jest art. 91 ust. 1 Pzp oraz Kodeks Cywilny.
W prowadzonym postępowaniu złożono następujące oferty:
1) Przedsiębiorstwo Drogowo- Mostowe “GODROM” Sp z o.o
38-300 Gorlice ul. Kołłątaja 5
2) Z.U.P.H. “HAŻBUD” Sp z o.o
38-300 Gorlice ul. Dukielska 83 A
3) Przedsiębiorstwo Robót Inżynieryjnych” BUDOMAX”
Marian Kościsz
33-300 Nowy Sącz ul. Tłoki 34
4) Zakład Remontowo-Budowlany Zbigniew Czub Wielopole 22 33-311 Wielogłowy
5) Usługi Ogólnobudowlane “ZET-BRUK” Krzysztof Zgraja
Okocim ul. Zamkowa 78 32-800 Brzesko
6) AL-BUD s.c Piotr Augustyn, Grzegorz Legutko ul.Chopina
38- 300 Gorlice
1. Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 2 Prawa zamówień publicznych Zamawiający informuje, że w prowadzonym postępowaniu nie została odrzucona oferta żadna oferta.
Ocena i porównanie złożonych ofert:
Oferta nr 1 – liczba pkt. w kryterium cena 63,68
Oferta nr 2 – liczba pkt. w kryterium cena 70,56
Oferta nr 3 – liczba pkt. w kryterium cena 79,98
Oferta nr 4 – liczba pkt. w kryterium cena 86,93
Oferta nr 5 – liczba pkt. w kryterium cena 100
Oferta nr 6 – liczba pkt. w kryterium cena 94,83
2. Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 3 Prawa zamówień publicznych Zamawiający informuje, że w prowadzonym postępowaniu nie został wykluczony żaden wykonawca.
Środki ochrony prawnej
Od niniejszej decyzji przysługują środki ochrony prawnej określone w ustawie z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych (t. j. Dz. U z 2007 r. Nr 223 poz. 1655) – dział VI “Środki ochrony prawnej”.
Wobec czynności podjętych przez zamawiającego w toku postępowania oraz w przypadku zaniechania przez zamawiającego czynności, do której jest obowiązany na podstawie ustawy, można wnieść protest do zamawiającego
Protest wnosi się w terminie 7 dni od dnia, w którym powzięto lub można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia