Termomodernizacja, wymiana stolarki okiennej i drzwiowej w budynku Zespołu Szkół nr 1 w Bobowej – Szkoła Podstawowa i Gimnazjum 08/07/08
Nr.341/5/2008
Bobowa, 2008-07-08
OGŁOSZENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY
dot.: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego. Numer sprawy: 341/5/2008 Nazwa zadania: : „ Termomodernizacja, wymiana stolarki okiennej i drzwiowej w budynku Zespołu Szkół nr 1 w Bobowej – Szkoła Podstawowa i Gimnazjum ”
1. Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 1 Prawa zamówień publicznych Zamawiający informuje, że w prowadzonym postępowaniu wybrano do realizacji zamówienia najkorzystniejszą ofertę złożoną przez Wykonawcę:
Zakład Ogólnobudowlany Jan Waz Koniuszowa 136 33 -326 Mogilno
Uzasadnienie wyboru:
Wybrano ofertę nie podlegającą odrzuceniu spełniająca warunki Zamawiającego zawarte w Specyfikacji Istotnych warunków Zamawiającego.
Podstawą prawną dokonanego wyboru jest art. 91 ust. 1 Pzp oraz Kodeks Cywilny.
W prowadzonym postępowaniu złożono następujące oferty:
Oferta nr 1 Firma Handlowo-Usługowa Bogdan Miłek 30-702 Kraków ul. Lipowa 7
Oferta nr.2 Zakład Budowlany „ FARON” 33-300 Nowy Sącz ul. Kochanowskiego 28
Oferta nr 3 Firma Budowlana „ MIRO-2” Artur Ziemba, Mirosław Wójtowicz sp.j
ul.11 listopada 21 38-300 Gorlice
Oferta nr.4 Firma Produkcyjno-Usługowo- Handlowa „ BUDGLIM” Stanisław Przybyło Sp.j
38- 320 Gorlice ul. Ściegiennego 13
Oferta nr.5 „ DALMINE” Krzysztof Więcek 33-170 Tuchów ul. B. Prusa 7 B
Oferta nr.6 Z.U.P.H. HAŻBUD Sp z oo 38-300 Gorlice ul. Dukielska 83 A
Oferta nr.7 „ alfa” J. Kapecki i J.Trybus Sp j 38-300 Gorlice ul. Dukielska 83 B
Oferta nr.8 Zakład Inwestycji Budowlanych Sylwester Główczyk Łabowa 197 33-336 Łabowa
Oferta nr.9 Zakład Ogólnobudowlany Jan Waz Koniuszowa 136 33-326 Mogilno
2. Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 2 Prawa zamówień publicznych Zamawiający informuje, o odrzuceniu z udziału w postępowaniu ofert.
W prowadzonym postępowaniu odrzucono następujące oferty:
1.Oferta nr 1 Firma Handlowo-Usługowa Bogdan Miłek 30-702 Kraków ul. Lipowa 7
W poz.2 przedmiaru robót – strop nad częścią główna budynku szkoły do wyceny zgodnie z załączonym przedmiarem robót należało przyjąć 836m2 a Wykonawca w pozycji 46 kosztorysu ofertowego policzył 835 m2
W poz.7 przedmiaru robót- docieplenie ścian dostarczonego przez Zamawiającego podana ilość wynosi 103,42 mb a Wykonawca w załączonym kosztorysie ofertowym poz.7 wycenił w ilości 1 mb. Wycena winna obejmować ilość 103,42 mb
W poz.11 zmieniono postawę wyceny z KNR 0707 – 05 na KNRA 401/701/3
W przedmiarze robót modernizacja CO w budynku szkoły poz.62-64 zmieniono podstawę wyceny z kalkulacji indywidualnej na wycenę wg.KNR
W/W oferta została odrzucona na podstawie art. 89 ust 1 pkt 2 – ponieważ jej treść nie odpowiada treści specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia z dnia 6.06.2008r w pkt 3 ppkt 2
2.Oferta nr.3 Firma Budowlana „ MIRO-2” Artur Ziemba, Mirosław Wójtowicz sp.j ul.11 listopada 21 38-300 Gorlice
W poz.2 przedmiaru robót- stropodach nad częścią główną budynku szkoły do wyceny zgodnie z załączonym przedmiarem robót należało przyjąć 836 m2 a Wykonawca w poz.2 kosztorysu ofertowego policzył 835 2
W/W oferta została odrzucona na podstawie art. 89 ust 1 pkt 2 – ponieważ jej treść nie odpowiada treści specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia z dnia 6.06.2008r w pkt 3 ppkt 2
3.Oferta nr.7„ alfa” J. Kapecki i J.Trybus Sp j 38-300 Gorlice ul. Dukielska 83 B
W poz.8 przedmiaru robót – docieplenie ścian budynku szkoły do wyceny w kosztorysie ofertowym należało przyjąć ilość 141.166 m2 a Wykonawca kosztorysie ofertowym w pozycji 1.1.8 policzył ilość 141.165 m2
W/W oferta została odrzucona na podstawie art. 89 ust 1 pkt 2 – ponieważ jej treść nie odpowiada treści specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia z dnia 6.06.2008r w pkt 3 ppkt 2
3. Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 3 Prawa zamówień publicznych Zamawiający informuje, że w prowadzonym postępowaniu nie zostali wykluczeni żadni wykonawcy.
Ocena i porównanie złożonych ofert:
Oferta nr.2 – liczba pkt. w kryterium cena – 74,65
Oferta nr.4 – liczba pkt. w kryterium cena – 81,82
Oferta nr.5 – liczba pkt. w kryterium cena – 92,61
Oferta nr.6 – liczba pkt. w kryterium cena – 75,85
Oferta nr.8 – liczba pkt. w kryterium cena – 73,96
Oferta nr.9 – liczba pkt.w kryterium cena – 100,00
Środki ochrony prawnej
Od niniejszej decyzji przysługują środki ochrony prawnej określone w ustawie z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych (t. j. Dz. U z 2007 r. Nr 223,poz 1655 )- dział VI “Środki ochrony prawnej”.
Wobec czynności podjętych przez zamawiającego w toku postępowania oraz w przypadku zaniechania przez zamawiającego czynności, do której jest obowiązany na podstawie ustawy, można wnieść protest do zamawiającego
Protest wnosi się w terminie 7 dni od dnia, w którym powzięto lub można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.
